Коллекция футбольных программ
   Dynamo Kiev in European Competition. Match 199.

Champions League
Second Qualifying Round, 1st Leg

Dynamo Kiev vs. Pyunik Yerevan 31/07/2002.

   No official programme issued for this match. Pirate programme.

   Match ticket:

В сезоне 2002/03 ФК "Динамо" (Киев) официальные программы на игры Лиги Чемпионов, включая квалификационные раунды, а также Кубка УЕФА, не выпускал.
К играм квалификационных раундов и Кубка УЕФА не выпускал программы и львовский "Леомил".
Единственным пиратом на этом матче была программа нежинского автора А.Еременко. Полный примитив. Напечатана на домашнем принтере.
По сути - это не программа. Это мусор! Но нам, коллекционерам, от этого не легче. Формат А5. 16 страниц. Центральный разворот имеет иной, чем сама программа, размер. Он меньше. Тираж и цена не указаны. Программы допечатывались после матча.

   Media View...

Лига чемпионов. Предварительный этап. Первый матч.
31 июля 2002г. Киев. Стадион "Динамо" имени В.Лобановского. +31°. 18 000 зрителей.
Судьи: Брюггер, Баройтер, Майер (все - Австрия).
"Динамо" (Киев) - "Пюник" (Ереван, Армения) 4:0 (1:0).
Голы: 1:0 Чернат (15), 2:0 Шацких (66), 3:0 Леандро (85), 4:0 Боднар (90).
"Динамо" (Киев): Рева, Дмитрулин, Мелащенко (Леандро, 70), Чернат (Хацкевич, 81), Пеев (Кардаш, 62), Гусин, Шацких, Гиоане, Боднар, Несмачный, Гавранчич.
"Пюник": Карагезян, Билибио, Минасян (Мелоян, 70), Карамян Арман, Траоре, Стеванович, Диавара (Мкртчян Агван, 60), Антонян (Чилингарян, 46), Мкртчян Артур, Карамян Артавазд, Систерна.
Предупреждены: Несмачный (49) - Бибилио (44), Стеванович (75), Мкртчян Артур (90).
Удалён: Бибилио (65).

А.Михайличенко: "У нас было довольно мало времени для подготовки к сегодняшнему матчу, но сбалансировать состав и выполнить план на игру удалось. Чтобы переиграть команду, которая достаточно организованно действует в обороне и имеет быстрых футболистов для проведения контратак, во -первых, нужно было включить скорость, чтобы расшатать эту оборону, а во-вторых, очень надёжно сыграть сзади, не дав возможности сопернику для проведения контратак. Сегодня нам это удалось. Реализация моментов в сегодняшнем матче была неплохой, хотя нельзя её назвать отличной. Результатом матча, конечно, мы довольны, как в целом и игрой, которую показывала команда. Сейчас будем готовиться к ответной встрече в Ереване, потому что, сами понимаете, сыгран только первый тайм и каким бы ни был счёт первого матча, нужно всегда с большой ответственностью относиться к ответному поединку. "Пюник" очень организованно и достаточно самоотверженно действовал в обороне, и поэтому для того, чтобы расшатать её, необходимо было очень много двигаться. И я думаю, вы заметили, что в конце матча "Динамо" осталось на той же скорости, которую предложило с самого начала, и "Пюнику" было довольно-таки сложно под занавес встречи. Поэтому первый тайм был более вязкий, чем второй. Кроме того, хочу добавить, что нам удалось избежать грубых ошибок в обороне. Гиоане сыграл довольно грамотно, без серьёзных ошибок. Кроме того, он неплохо начинал атаки. Поэтому своё задание в сегодняшнем матче он выполнил так, как нужно. У Леандро было больше времени на подготовку, чем у Ринкона. Мы видели его возможности, которые позволяли выпустить футболиста на поле на какой-то отрезок времени. На предматчевой пресс-конференции мы говорили о двух бразильцах, но они сейчас находятся в разных стадиях готовности. Леандро был более подготовлен, более длительный период времени работал с нами, поэтому мы лучше знаем его возможности. Конечно, на весь матч его пока не хватит, но думаю, сегодня он неплохо вошёл в игру и обострил её. Исходя из тактики соперника, один из центральных опорных полузащитников играл с нападающим "Пюника" в том или ином эпизоде. Если же нападающий открывался на фланге, то его опекал фланговый игрок. Сегодня зонная и персональная опека чередовались.
О.Лопес: "Динамо" одержало сегодня очень уверенную победу. Киевляне выглядели сегодня на порядок лучше "Пюника", они играли в свою игру, и, думаю, всем зрителям понравился сегодняшний матч.
А.Гусин: "Это только на первый взгляд кажется, что матч был лёгким и дался нам без особых усилий. На самом деле нам пришлось серьёзно поработать. В первом тайме не реализовали много моментов. Хорошо, что после перерыва команду, что называется, прорвало, и мы создали хороший задел накануне ответного поединка. Может быть, соперник не показал всех своих лучших качеств. Но, наверное, в Армении нам будет чуточку полегче играть против менее насыщенной обороны, ведь "Пюнику" отступать некуда, и армяне несомненно начнут искать счастья у чужих ворот. В начале второго тайма мы решили проявить аритмию, чтобы заставить соперника немного раскрыться. Однако ничего в этом опасного не было, ведь мы держали мяч, уверенно контролировали ход игры. Что ещё нужно? Голы? Так мы их забили в этом поединке четыре, додавив таким образом соперника. Армяне в конце встречи не выдержали нашего натиска, стали ошибаться и посыпались в обороне. По-моему, нами всё было сделано красиво и, что самое главное, качественно. Радует, что забил бразилец Леандро. Главное, чтобы он это делал почаще. Пока южноамериканец далёк от оптимальной физической формы, но я думаю, что в результате кропотливой работы на тренировках он наберёт необходимые кондиции.
Армен Карамян: "Перед нами была поставлена задача победить или сыграть вничью. К сожалению, мы не выполнили установку тренера. Хотя следует заметить, что мы изначально делали ставку на вторую игру в Ереване, где по нашим планам должно было всё решиться. Думаю, мы сыграли на своём уровне. Переломным моментом, стало удаление нашего футболиста. После этого было уже очень трудно противостоять динамовцам. Если бы играли в полном составе, то, уверен, такого счёта не было бы. Из динамовцев сложно кого-то выделить. Лично мне больше других понравился Ласло Боднар. Это игрок европейского уровня.

Отчёт газеты "Спорт-Экспресс":
В столицу Украины чемпион Армении прибыл без особой надежды продлить свою победную серию, которая, с учётом прошлого сезона, составляла 17 игр подряд. Аргентинский тренер "Пюника" Оскар Лопес был прекрасно осведомлён о проблемах киевского коллеги Михайличенко, который из-за многочисленных травм вынужденно перекроил линию обороны. Но гости всё равно выбрали защитный вариант тактики - с расчётом удержать ничью или проиграть с минимальным счётом. С первых минут матча бросилось в глаза, насколько медленно действуют на поле футболисты "Пюника". Конечно, им в любом случае не удалось бы перебегать физически мощных киевлян. Но постоянно передерживая мяч, ожидая, пока он сам прикатится в ноги, статично наблюдая за действиями партнёров, гости здорово облегчили задачу сопернику. При этом было очевидно, что индивидуальный класс игроков 9-кратного чемпиона Украины намного выше, чем у чемпионов Армении. Форварды и полузащитники "Динамо" без особого труда обыгрывали оппонентов один на один. Да и комбинации киевлян, разыгранные в одно касание, не раз ставили в тупик оборону "Пюника". Преимущество хозяев было очевидным - им даже не пришлось переходить на предельные скорости. Счёт в матче был открыт после розыгрыша стандартного положения. Гол получился курьёзным. Чернат выполнял навес в штрафную, закручивая мяч в створ ворот. Никто из партнёров или соперников его не задел, чего явно не ожидал голкипер Карагезян - мяч, ударившись о землю у его ног, отскочил в сетку. Игра не была грубой, но фол Билибио на 64-й минуте судья обязан был покарать: эта жёлтая карточка для аргентинца с армянским паспортом стала второй, и он досрочно покинул поле. И тут же вслед за арбитром "Пюник" наказали динамовцы: Дмитрулин прошёл по правому флангу и идеально навесил в центр штрафной, где выпрыгнувший выше всех Шацких чётко головой отправил мяч в сетку. За шесть минут до финального свистка киевляне довели счёт до крупного. Карагезян не удержал мяч после дальнего удара, и бразильский новобранец "Динамо" Леандро первым успел на добивание. А уже в компенсированное время великолепный по силе и точности удар выполнил Боднар: мяч влетел в дальний верхний угол. Ответный матч, который состоится в Ереване через неделю, превратился для киевлян в формальность.

Отчёт газеты "Команда":
Не так страшен чёрт, как его малюют, говорят. Чемпион Армении, кстати, до уровня чёрта и не дотягивал (так себе, чертёнок) и на поверку оказался совсем не тем соперником, которого следовало бы всерьёз опасаться. Чем запомнились закавказские гости? Индивидуальной техникой, жёсткой игрой в дебюте встречи (поначалу даже показалось, что армяне, зная о проблемах "Динамо" с травмированными игроками, решили запугать киевлян) и недостаточной функциональной готовностью. Именно последние два фактора и сказались на итоговом результате. Второй "горчичник" Билибио оставил "Пюник" в меньшинстве за 26 минут до окончания основного времени. А "Динамо", как известно, пользуясь превосходством над соперником в "физике", очень часто решает судьбу встречи именно в последние полчаса. До финального свистка киевляне сохранили скорость. Для уставших и ослабленных гостей это оказалось непосильной задачей. По окончании встречи армянские журналисты грустно качали головами - мол, хотя и знали, что проиграют в Киеве, разгрома не ожидали и вряд ли заслуживали. Причём, одним из виновников такого счёта по версии гостей стал арбитр встречи, удаливший едва ли не лучшего защитника команды, после чего игра "Пюника" в обороне разладилась. И несмотря на то, что позади только первый тайм дуэли, надежд на продолжение еврокубкового пути у ереванцев осталось очень мало. Наверное, не ошибусь, если выскажу предположение, что одним из наиболее острых вопросов, который предстояло решить динамовским тренерам, - была проблема пары центральных защитников, обострившаяся после пятничного матча в Донецке. Наставникам киевлян требовалось выбрать наиболее оптимальный вариант из имевшихся в наличии - поставить в центр обороны Гусина, Гиоане, Дмитрулина или Гавранчича. Причём сделать это, по возможности, не в ущерб атакующим действиям, не забывая о том, что пока не может помочь своим партнёрам Белькевич. В итоге Ващука заменил Гиоане, Фёдорова - Гавранчич, а перед защитниками расположились Дмитрулин, отвечавший по совместительству за одного из форвардов "Пюника", и Гусин. Сказать, что динамовской защите пришлось выдержать сложный экзамен, нельзя, но с тем объёмом работы, который им приходилось выполнять, киевляне справились. По крайней мере, задачи (не пропустить дома и по возможности побольше забить) были выполнены. Что ж, посчитаем перестановки удачными и будем надеяться, что замеченные помарки - следствие недостаточной сыгранности именно в таких сочетаниях. "Динамо" в таком составе впервые вышло на поле в рамках официального поединка. Потеря сразу двух исполнителей, способных обострить игру у чужой площадки - травмированного Белькевича и переведённого в защиту Гиоане, - дала о себе знать ещё до перерыва. Внешняя активность группы атакующих футболистов не подкреплялась надёжностью и остротой, и несла в себе лишь гипотетическую угрозу, с которой без особых проблем справлялись гости. "Динамо" расшатывало оборонительные порядки соперника скоростными рейдами, использованием всей ширины поля, подключениями защитников и добилось-таки своего, получив вполне логичное преимущество в счёте. Впрочем, гол вышел не совсем логичным, и Чернату, наверное, следовало бы поблагодарить Карагезяна, допустившего ошибку в принятии решения. Заслуженными могли бы быть названы голы Мелащенко и Шацких, если бы, конечно, оба форварда использовали свои моменты. Но у нападающих вновь сбился прицел. До перерыва у них были три отличных возможности открыть счёт своим голам в новом еврокубковом сезоне, но старания партнёров, которые выводили голеадоров на ударные позиции, оказались напрасными. Во второй половине встречи в "урну" отправились ещё несколько выгодных эпизодов. И всё же нападающие свои голы забили. Не успел "Пюник" остаться в меньшинстве, как Дмитрулин, который здорово провёл этот матч, подал на ближний угол вратарской, и Шацких, воспользовавшись отсутствием Билибио, в высоком прыжке ударом головой удвоил преимущество "Динамо". Следом за узбекским легионером слово взял бразильский. Михайличенко отдал предпочтение именно Леандро, а не Идахору, хотя невооружённым глазом было видно, что новобранец "Динамо" далёк от оптимальной формы и не готов поддерживать высокий темп. Но следует отдать должное тренерам - они угадали с заменой. Бразилец своё дело сделал. Сделал, несмотря на то, что некоторое время партнёры его просто не замечали на поле. Несмотря на то, что до эпизода, в котором был забит третий гол, Леандро лишь четырежды встретился с мячом и всякий раз неудачно (потеря, неточная передача и две попытки ударить по воротам). Несмотря на то, что по скоростным качествам заметно уступал и Мелащенко, и Шацких. Задел в три мяча в кубковых матчах - преимущество солидное, отыгрывать его удавалось крайне редко. Но Боднару, который в Киеве, похоже, всерьёз заразился максимализмом, этого показалось мало. На 93-й минуте Ласло мощным ударом метров с 30-ти поставил эффектнейшую точку сразу в двух процессах: во-первых, завершил "пристрелку" по воротам Карагезяна, которую начал в первом тайме, во-вторых, установил окончательный счёт матча и поднял и без того высокие динамовские акции накануне ответного поединка.


Top


Copyright © programmes.kiev.ua 2007