Коллекция футбольных программ
   Dynamo Kiev in European Competition. Match 209.

UEFA Cup
Round of 32, 1st Leg

Besiktas JK vs. Dynamo Kiev 28/11/2002.
   Official match programme:
   Unused match ticket:

Удивительно, но турки к матчу выпустили полноценную официальную программу. Формат 14,7см. х 21см. К-во страниц: 24. Программа на турецком языке, поэтому данные о выпускающих редакторах и другая полезная информация, мне не понятна.

   Media View...

Кубок УЕФА. 1/16 финала. Первый матч.
28 ноября 2002г. Стамбул. Стадион "Инёню". +10°. 20 896 зрителей.
Судьи: Хамер, Ройтер, Файе (все - Люксембург).
"Бешикташ" (Стамбул, Турция) - "Динамо" (Киев) 3:1 (1:1).
Голы: 0:1 Ринкон (29), 1:1 Панчу (30), 2:1 Роналдо (73), 3:1 Нума (82).
"Бешикташ": Кордоба, Догантез, Хавутчу, Йилдирим, Роналдо, Сюлюн (Узульмез, 63), Панку, Туна, Нума, Загу, Метин.
"Динамо": Рева, Дмитрулин (Леко, 76), Мелащенко (Чернат, 66), Белькевич, Гусин, Ринкон (Хацкевич, 46), Шацких, Гиоане, Боднар, Несмачный, Гавранчич.
Предупреждены: Боднар (25), Ринкон (44), Леко (86) - Туна (16), Загу (36), Панку (37).

А.Михайличенко: "Оценивать такой матч проигравшей стороне довольно тяжело - счёт говорит сам за себя... Тем не менее, мы сыграли только "первый тайм" в двухраундовом поединке, и нельзя говорить, что дефицит в два мяча невозможно ликвидировать в ответном матче. Что же касается действий футболистов "Динамо", то играть с таким большим браком и рассчитывать при этом на серьёзный результат очень тяжело. В матче с "Бешикташем" практически все футболисты нашей команды сыграли на порядок ниже своих возможностей. И тем более обидно, что наш соперник не показал какой-то сверхъестественный футбол. Я бы не стал говорить, что наши футболисты продемонстрировали нежелание играть и бороться... У ребят за плечами очень тяжёлые четыре месяца, в ходе которых мы провели много напряжённых поединков. Естественно, это не может не сказываться на действиях игроков... В сегодняшней игре одинаково сыграли все - одинаково плохо. А мотивации для того, чтобы хорошо выступать в Кубке УЕФА, у нас достаточно, и я надеюсь, что проигрыш "Бешикташу" поможет нам встряхнуться. Я гарантирую, что в Киеве мы дадим настоящий бой - мы будем бороться до конца, чтобы преодолеть турецкий барьер".

Отчёт газеты "Команда":
Стартовый состав нашей команды "читался", в общем-то, ещё по предматчевой тренировке на "Инону", в которой приняли участие 17 полевых игроков и два голкипера. В связи с тем, что количество задействованных в работе футболистов было нечётным, традиционное деление на две обычно условные группы в серии "квадратов" произошло по схеме "9 на 8". К восьми динамовцам, облачённых в жёлтые манишки (Дмитрулину, Боднару, Несмачному, Гусину, Белькевичу, Ринкону, Мелащенко и Шацких), примкнул в красного цвета одеянии Гиоане, в игровом отрезке работы выполнявший роль "нейтрального". Ну а перечислять оставшихся восьмерых динамовцев, думаем, не стоит. Подчеркнём, что по обыкновению все эти деления носят условный характер. Но всё-таки уже за сутки до матча было предчувствие, что тренеры, обычно использующие на евроарене тактику игры с одним номинальным форвардом, готовят нам и сопернику сюрприз. Да и Михайличенко, общавшийся с журналистами до предыгрового занятия, сказал о том, что для себя тренерский штаб стартовый состав уже очертил. В итоге под оглушительный свист трибун на поле вышли-таки восемь "жёлтых", один "красный" и в очередной раз подлечивший свои колени Гавранчич. Место в воротах, как и предполагалось, занял Рева. Сейчас проще всего сказать, что тренеры дали маху с определением 11-ти футболистов, игравших с первых минут. Да, задним числом все мы мастаки. Однако, думается, всё же не стоит "мнить себя стратегом, видя бой со стороны". Лучше - попытаться разобраться в том, что хотели увидеть наставники в игре своих подопечных, а также оценить, насколько болезненно сказалось на ходе подготовки к визиту в Стамбул отсутствие видеозаписей с матчами "Бешикташа" (турки, по словам Михайличенко, "кормили нас завтраками", но кассеты так и не предоставили, что, впрочем, всё равно удивительно в наше-то информационное время). Немного забегая вперёд, начнём с "изучения" манеры действий стамбульского коллектива, с которым мы непосредственно знакомились уже по ходу игры. Существует как минимум три вопроса, повисших в турецком воздухе: а) ожидала ли наша команда, что опорные полузащитники "Бешикташа" регулярно и умело подключаются к атакам, иногда выполняют роль едва ли не центрфорвардов и обладают хорошо поставленными ударами? б) знакома ли динамовцам манера выполнения соперником стандартных положений (речь идёт о нетрадиционных розыгрышах угловых, а также о подачах со штрафных, как говорится, от голкипера на дальний угол вратарской на Нума, который сбрасывает мяч головой партнёрам)? в) стала ли откровением для киевлян игра нападающих "Бешикташа", часто отходивших назад и атаковавших из глубины, а если не получалось, то предоставлявших такую возможность партнёрам по средней линии? Если исходить из визуальной оценки случившегося в четверг в Стамбуле, то футболисты "Динамо" на эти вопросы "ответили", по нашему мнению, следующим образом: а) за опорных хавбеков после потери мяча отвечали Ринкон и Белькевич, которые в обороне действуют гораздо хуже, чем в атаке, а Ясин и Тайфур (они же - опорные) на двоих нанесли пять ударов по динамовским воротам. б) лишь с пятого розыгрыша корнера подопечные Михайличенко "накрывали" сразу двоих соперников непосредственно в районе углового флажка, не позволяя тем коротко разыгрывать мяч и доставлять его в штрафную снова-таки по замысловатой и неудобной для Ревы траектории. Ну а что касается штрафных, то их турки выполняли за 90 минут 11 раз - в пяти случаях это приводило к ударам по воротам. в) постоянные перемещения Нума и Панку, хотя их мобильность не шибко-то впечатляюща, чем-то напоминали нам события туринской игры "Динамо" в Лиге чемпионов, когда вариативность в первую очередь Дель Пьеро вводила в заблуждение представителей динамовской обороны, последние полгода действующей преимущественно по принципу "один в один", то есть - персонально. Но если мы вернёмся к задумкам тренеров, получится, что с турками динамовцы были знакомы отлично, иначе тот вариант игры, который был предложен тренерским штабом, мы бы не увидели. Поначалу подумалось, что Ринкон и Мелащенко будут выполнять роль крайних полунападающих, Шацких выдвинется на острие атаки, а Белькевич будет "подпирать" коллег из глубины. В 2001 году такая тактика принесла "Динамо" феерическую победу в Бухаресте над "Стяуа" в квалификации к Лиге чемпионов. Тот матч вспомнился потому, что румыны, как и "Бешикташ", предпочитают остро атакующую манеру игры и в обороне действуют не лучшим образом. Возможно, Михайличенко решил последовать этому примеру и, что называется, клин выбить клином. С другой стороны, на этот раз речь не идёт о присутствии на поле ярко выраженных крайних полунападающих, поскольку Шацких и Мелащенко играли как бы чистых форвардов, а Белькевич и Ринкон - атакующих полузащитников. Тем не менее, подводя немного затянувшуюся черту под предматчевыми раскладами, стоит сказать, что тактическая философия игры "Динамо" в этом поединке была направлена на то, чтобы воспользоваться слабостями дружины Луческу в обороне и сработать в традиционном для осени 2002 года контратакующем стиле. Ещё на предматчевой разминке бросилось в глаза, что динамовцы, несмотря на опыт выступления в Лиге чемпионов, были немного шокированы поведением турецких болельщиков, поскольку, к примеру, разминаясь, добрая половина состава частенько посматривала на извергающийся с трибун "вулкан". Однако всё же мы не склонны считать, что сей фактор каким-то образом сказался на перипетиях борьбы. Хотя в стартовые минуты поединка, хочешь - не хочешь, а о том, что в предшествующих четвергу встречах Лиги чемпионов сразу шесть мячей из 26-ти были забиты в дебютных десятиминутках, подумывали. Хозяева "закрутили", в общем-то, достаточно прогнозируемую карусель у ворот Ревы, следствием которой стали с полдесятка фланговых атак, парочка опаснейших штрафных и ряд малопривлекательных для гостей ударов по воротам. О настрое игроков "Бешикташа" на отчётную встречу можно судить хотя бы по тому, что форвард команды Нума, по большому счёту так и не реализовавший свой потенциал в сколь-нибудь значимом европейском чемпионате и уже, в общем-то, пребывающий на закате своей карьеры, в первые 12 минут игры совершил три (!) отбора мяча. Тем не менее, наши ребята соперника угомонили достаточно быстро, умело справляясь с нейтрализацией Нума и Панку. И тут свои плоды могла принести та тактика, которую избрали тренеры "Динамо". Гости организованно "накрывали" не любящих работу без мяча турецких виртуозов в центре поля. И только в первом тайме могли провести с десяток опасных контратак. Но этого мы не увидели по причине блеклых действий группы атакующих футболистов. Не раз и не два динамовцы даже не доводили до сколь-нибудь опасного удара по воротам потенциально голевые выходы "4 в 4", "4 в 3", "3 в 3" и даже "3 в 2". В некоторых эпизодах был явный, на наш взгляд, перехлёст в желании сразу же при приёме мяча "включить" скорость, поскольку элементарное поднятие головы частенько предвещало диагональный перевод, к примеру, на постоянно пребывающего в состоянии "низкого старта" Боднара. Но больше всего удивило не это, а то, как часто ошибались гости в, казалось бы, простых ситуациях. "Казалось бы" потому, что футболисты стамбульского клуба время от времени прессинговали киевлян, которые, к сожалению, не сумели проявить свои лучшие качества в такой обстановке. Что уж говорить, если ошибались наши ребята даже при выполнении коротких передач: мяч или не доходил ближнему, или адресовался так, как "врагу не пожелаешь". Итак, ближе к середине тайма гости игру выровняли и провели ряд классических атак, сопровождаемых высокой скоростью. Турки опасности создавали, как правило, благодаря техническим возможностям левши Тумера, который на протяжении всей игры применял так и не раскусившийся динамовцами финт: качнув соперника влево, полузащитник убирал мяч под правую, но снова возвращал его к родной ноге. Не справляясь с техничными турками, киевляне часто фолили, однако именно гостям суждено было продемонстрировать сопернику, как нужно реализовывать штрафные удары. Агрессивность Шацких привела к первому такому "стандарту", Белькевич подал, Мелащенко сбросил и Ринкон забил. В этот момент приятно было не только смотреть на турецких болельщиков, но и думать, что класс футболистов "Динамо" всё же повыше будет. А значит, можем, если захотим... И если не теряем концентрацию после того, как открываем счёт. Почему так получается уже в третьей игре на евроарене кряду, судить сложно, хотя очевидно, что это не закономерность, а рок какой-то. Быстро отыгранный Панку гол (совершенно нелепый!) послужил сигналом для штурма ворот "Динамо" и заключительный отрезок первого тайма в меньшей степени запомнился проходом и ударом Шацких по воротам немного легкомысленного Кордобы. В первую очередь необходимо отметить, что разыгрался Панку. При этом румын, забивший Реве весной два мяча в матче национальных сборных, выступал не в роли форварда, а в качестве ассистента. Бывший одноклубник Гиоане сначала выдал изумительный пас Тамеру, но тот, благо, промахнулся, а затем вывел практически один на один с Ревой Тайфура, однако удар капитана "Бешикташа" наш голкипер блокировал, при этом арбитр остался равнодушен к тому, что турок зацепил ногой живот Виталия. Концовка первой половины ознаменовалось тремя предупреждениями и нервозностью со стороны хозяев, что лишь подчёркивало: стратегическое превосходство, невзирая на демонстрируемую игру, было на стороне украинского клуба. Не так ли? 1:1 - это не 0:0. Несмотря на то, что выигрышный состав в перерыве не меняют (вряд ли кто поспорит сегодня, что ничья была бы для нас сродни победе), замена накануне второго тайма читалась. К чёрту приметы! Нужно было усиливать центральный плацдарм. В "жертву" была принесена "голевая фигура" Ринкона. Любопытная деталь: в то время, когда Хацкевич улаживал все формальности с резервным рефери и готовился войти в игру, Луческу подозвал к себе Панку и, кивая в сторону белорусского полузащитника, что-то импульсивно объяснял земляку. Помнил, видимо, один из кандидатов на пост тренера "Шахтёра" по состоянию на конец 2001 года, что Хацкевич и два гола в нынешней Лиге чемпионов забил, и передачи длинные мастерски раздавал... Надо сказать, что даже с учётом не самой, мягко говоря, лучшей формы Александра, эта замена пошла на пользу. Центр поля уже не был "турецким", а напряжённые моменты у ворот "Динамо" возникали исключительно после розыгрышей угловых. До 71-й минуты их было всего два. Вторая замена также напрашивалась (впрочем, в этот вечер менять можно было любого динамовца), поскольку Чернат является именно тем игроком, которому в условиях "простоя" в последних матчах Белькевича маловато, как нам кажется, времени отводится для оправдывания выданных авансов. Флорину, в принципе, удалось обострить игру, ведь моменты для обострения он находил: ещё при ничейном счёте Белькевич вывел его практически один на один, Чернат пробил неточно, это было уже что-то. В то же время иногда румын непозволительным образом ошибался. Сначала в суете в покинутые Кордобой ворота хотел попасть, хотя были более привлекательные варианты развития атаки, затем при выходе "3 в 2" решил самостоятельно обыграть всю команду соперников. Луческу провёл всего одну замену. Внешне её эффективность с учётом успешной игры Ясина поначалу вызывала вопросы. Однако это был искусный тактический ход румынского тренера. В футболе уже давно в случае необходимости преодолеть насыщенную оборону противника вводят в бой по его ходу отнюдь не нападающих, а игроков, действующих на фланге. Ведь в штрафной обороняющихся порой собирается столько народу, что прорвать защиту по центру практически нереально... В общем, Луческу выпустил на поле левого полузащитника Ибрагима (видел хитрый лис, что Боднар грешит в обороне - с его фланга турки выполнили за игру дюжину нацеленных передач), который по большому счёту на исход матча повлиял лишь косвенно, взвинтив темп и заработав роковой для нас штрафной. Не будем говорить, кто сфолил, кто недоработал с Нума, кто упустил Роналдо. "Бешикташ" вышел вперёд, но времени, чтобы изменить ситуацию было достаточно. ...На послематчевой пресс-конференции Михайличенко едва ли не впервые в этом сезоне не начал своё выступление с того, что команда сражалась, билась и готова была умереть, но достичь результата. Потом, правда, на вопрос о мотивации его подопечных Алексей Александрович скажет, что ребята хотели, но не смогли. В любом случае, сейчас мы можем говорить о том, что характер, благодаря которому "Динамо" без стольких травмированных футболистов снова заставило уважать себя всю Европу, киевляне не проявили, запомнившись концовке лишь дальним, но неточным ударом Леко. Хозяева, в общем-то, также в оставшееся время впереди ничего особенного не создали, хотя уверенность в их действиях ещё как сквозила. Гол Нума стал апофеозом превосходства "Бешикташа". Не знаем, связан ли этот пропущенный мяч с ростом голкипера киевлян, но, думается, что дело всё же не столько в Реве, сколько в Нума. Не такого результата, прямо скажем, ожидали мы от стамбульской встречи. И не такой игры. В то же время совершенно очевидно, что сыгран лишь первый тайм (банально, но это ведь так). Как и то, что турки играют вне пределов своей страны совершенно иначе. Как и то, что коллективные действия "Бешикташа" в обороне далеки от идеала. Как и то, что в Киеве 12 декабря динамовцам будет обеспечена поддержка наиболее преданных своих болельщиков, которые не бросят команду в трудную минуту (давайте и мы покажем туркам, что такое настоящий ад!). Оптимизм, словом, сохраняется. Но для начала тренерам необходимо вывести команду из той ямы, в которой она находится. Психологической. Физической. Мотивационной, в конце концов.


Top


Copyright © programmes.kiev.ua 2007