Контрольно-дисциплинарный комитет УЕФА на своём чрезвычайном заседании в Порту рассмотрел вопрос о попытке подкупа киевским "Динамо" арбитра встречи Лиги чемпионов "Динамо" - "Панатинаикос" (1:0). Обсуждение завершилось в среду поздно вечером, а в ночь со среды на четверг информационные агенства распространили сенсационное сообщение: результат матча аннулирован, чемпион Украины снят с нынешнего розыгрыша и дисквалифицирован ещё на два года, то есть в этот срок не имеет права участвовать в соревнованиях, проводимых под эгидой УЕФА.
После изучения документов дела и после слушания рефери, четвёртого судьи, а также представителей клуба контрольно-дисциплинарный комитет установил следующие факты.
За день до матча судейская бригада была встречена в аэропорту г-ном Александром Бакши, менеджером "Динамо" (Киев). Вместо того чтобы ехать прямо в гостиницу, судейскую бригаду отвезли прямо в сувенирный магазин, где судьи приобрели несколько сувениров. После этого они поехали на место, имеющее отношение к клубу "Динамо" (Киев), где им показали меховые изделия. Потом судейская бригада была доставлена в гостиницу.
В то время, когда главный судья находился в своей комнате, он услышал стук в дверь. Рефери открыл её, и незнакомый человек оставил ему два пакета. Примерно в 19.00 судейскую бригаду забрали на ужин следующие лица: г-н Василь Бабийчук - вице-президент комитета по иностранным делам Федерации футбола Украины, генеральный секретарь "Динамо" (Киев), г-н Игорь Суркис - член совета "Динамо" (Киев), г-н Евгений Рашутин - вице-президент "Динамо" (Киев), г-н Александр Бакши, менеджер "Динамо" (Киев), г-жа Елена Нечаева - переводчица.
Перед тем, как пойти на ужин, главный судья хотел связаться с делегатом УЕФА. Ему сказали, что последний уехал на официальный ужин. Судейскую бригаду отвезли в здание в лесу, где они ужинали. После ужина г-н Лопес Ньето вместе со вторым линейным судьёй г-ном Чирино остался сидеть за столом, в то время как четвёртый судья г-н Прадос и первый линейный судья г-н Гиральдес вышли в другую комнату играть в бильярд. Г-н Бабийчук подошёл к столу главного судьи и сказал, что г-н Игорь Суркис хотел бы поговорить с ним в отдельной комнате. Г-н Лопес Ньето прошёл в комнату, где господин Игорь Суркис показал ему клочок бумаги со следующим предложением на испанском языке: "Антонио, победа "Динамо" - 30 тысяч долларов США для вас". Расстроеный этим предложением судья пытался завладеть бумагой, но г-н Суркис убрал её. Г-н Лопес Ньето сообщил представителям клуба, что он собирается проинформировать о случившемся официальных делегатов УЕФА, и настоял на том, чтобы немедленно вернуться в гостиницу. Представители "Динамо" (Киев) неоднократно выражали свои сожаления г-ну Лопесу Ньето. В гостинице г-н Лопес Ньето проинформировал официального делегата г-на Фанлера, а также судейского наблюдателя г-на Бошковича об инциденте. При этом присутствовали два линейных судьи и четвёртый судья.
В день матча судейская бригада в присутствии делегата УЕФА сделала несколько фотографий меховых шуб, описанных выше. После этого г-н Фанлер возвратил два пакета с шубами г-ну Бабийчуку.
Принимая во внимание грубое, преднамеренное и неправильное поведение представителей клуба - господ Василя Бабийчука и Игоря Суркиса, противоречащее нормам ст. 2 Дисциплинарного устава УЕФА; нормам Дисциплинарного устава УЕФА ст. 3 п.1, ст. 5 п. 2, ст. 6 "m", а также ст. 7 "е", - комитет принял следующее решение:
1. Исключить "Динамо" (Киев) с момента оглашения из соревнований текущей Лиги чемпионов и из двух последующих клубных соревнований, право участвовать в которых может быть завоёвано клубом.
2. Отстранить пожизненно г-на Игоря Суркиса и г-на Василя Бабийчука от всех функций, связанных с УЕФА.
3. Передать дело в комитет клубных соревнований УЕФА для разрешения последствий в административном и финансовом порядке.
Апелляция против вышеуказанного решения в соответствии с нормами ст. 17 п. 8 Устава соревнований Лиги чемпионов может быть заявлена до субботы, 23 сентября 1995 года, 24.00 часов.
По версии арбитра встречи Антонио Лопеса Ньето, ему якобы была предложена взятка - две норковые шубы и 30 тысяч долларов. Испанец назвал конкретных людей, Игоря Суркиса и Василия Бабийчука, от которых это предложение последовало. Подробно об обстоятельствах происшедшего Лопес Ньето рассказал в среду на заседании контрольно-дисциплинарного комитета УЕФА, проходившем под председательством бельгийца Алена Куртуа в Порту, где в эти дни на своё 9-е совещание собрались руководители Европейского футбольного Союза и национальных федераций. Генеральный менеджер ФК "Динамо" Игорь Суркис и генеральный секретарь клуба Василий Бабийчук также смогли изложить перед комитетом свою интерпретацию событий.
Генеральный секретарь УЕФА Герхард Айгнер заявил, что был в курсе попытки подкупа ещё до начала встречи "Динамо" - "Панатинаикос". "После матча арбитр предоставил свой рапорт, как того требует регламент", - добавил Айгнер.
Быстрота, с которой УЕФА принял решенее о наказании "Динамо" и двух руководителей клуба (Игорь Суркис - брат президента Григория Суркиса и Бабийчук были дисквалифицированы пожизненно), не может не поражать. Но по футбольным законам полицейское расследование проводить и не требуется - достаточно решения спортивных инстанций. Так было в случае с обладателем Кубка чемпионов марсельским "Олимпиком", когдафранцузы были дисквалифицированы на год за попытку купить матч национального первенства. Так было и с тбилисским "Динамо", от которого турецкий судья Тороглу получил конверт с 5 тысячами долларов в 1993 году перед матчем Кубка чемпионов против ирландского "Линфилда".
Но в случае с киевским "Динамо" спешка обусловлена прежде всего тем, что до следующей игры Лиги чемпионов осталось всего несколько дней, и потому УЕФА нужно было либо не обращать внимания на заявление Лопеса Ньето (что сделать невозможно, так как о попытке подкупа говориться в рапорте), либо быстро найти замену украинскому клубу.
Как бы ни хотелось "Динамо" восстановить справедливость - а по версии руководителей украинского клуба Лопес Ньето лжёт, - протест киевлян вряд ли заставит контрольно-дисциплинарный комитет изменить своё решение. Об этом сообщил Reuter со ссылкой на свои источники из высшего руководства УЕФА. Как пишет португальская газета Record, выходящая в Порту, президент УЕФА Леннарт Юхансон заявил, что "Динамо" необходимо найти замену. "Турнир будет продолжен без единого пропущенного матча, - сказал руководитель европейского футбола. - Мы найдем клуб, который заменит "Динамо", если, конечно, получим доказательства коррупции". Другая португальская газета A Bola также сообщила, что сумма взятки, предложеная Лопесу Ньето , составила 30 тысяч долларов.
"Сложность нашего положения прежде всего в том, что нет ясных критериев, по которым нужно определить клуб, который займёт место "Динамо", - признался Юхансон. - Но то, что замену необходимо найти, сомнений не вызывает".
"Мы должны принять решение как можно быстрее, даже несмотря на то, что они могут вступить в силу только после рассмотрения апелляции "Динамо", - сказал вице-президент комиссии по проведению клубных соревнований француз Жан Фурне-Файар. - Не подвергая сомнению мнение апелляционной комиссии, мы, похоже, идём к тому, чтобы заменить "Динамо" на другой клуб".
Если согласиться с Фурне-Файаром, то первым кандидатом следует назвать датский "Ольборг", которого киевляне обыграли в предварительном раунде Кубка чемпионов. "Такое решение было бы наиболее логичным, - считает француз. - К тому же оно не ущемляет интересов "Панатинаикоса", которому предстоит начать с нуля и провести матч с новым соперником".
Если встрече "Ольборг" - "Панатинаикос" суждено состояться, она пройдёт после 27 сентября, когда датчане вместо "Динамо" сыграют с "Порту".
Другим претендентом на место киевлян является бельгийский "Андерлехт" - команда, занимающая девятое место в клубном рейтинге УЕФА. Бельгийцы, понимая, что в нынешних условиях, когда самым верным может показаться самое простое решение, уже подали заявку в УЕФА.
Единственным проигравшим в этой истории окажется киевское "Динамо". Мало того что оно лишится 900 тысяч швейцарских франков, которые должно было получить за победу над "Панатинаикосом", следует учесть также будущие упущенные доходы. А с учетом того, что "Динамо" попало в далеко не самую сильную группу Лиги чемпионов, эти доходы могли бы позволить команде значительно укрепить своё материальное положение.
Не говоря уже о том, что и в следующие два года динамовцы не будут представлены в еврокубках.
Не проиграет TEAM AG, компания, которая "продаёт" Лигу чемпионов. УЕФА должен помнить о том, что связан с ней контрактом, в котором говориться о 16 участниках турнира.
Выиграет тот, кто заменит "Динамо". Во всяком случае, получит шанс заработать несколько миллионов швейцарских франков.
Выиграет и футбол в целом, если, конечно, испанский арбитр Лопес Ньето в своём рапорте написал правду.

Официальное сообщение пресс-службы АО "ФК "Динамо"(Киев)"
"19 апреля 1996 года в женевском отеле "Нога Хилтон" состоялось заседание исполнительного комитета УЕФА, наряду с другими вопросами рассмотревшего и вопрос о реабилитации киевского "Динамо". Высший исполнительный орган УЕФА принял решение о снятии всех дисциплинарных санкций с украинского клуба. Динамовскую делегацию в Женеве представляли: председатель попечительского совета клуба Л.Кравчук, первый вице-президент клуба В.Медведчук, президент ФФУ В.Банников и президент клуба Г.Суркис".
В.Медведчук: "Мы понимали, что для возвращения киевского "Динамо" в Европу нам потребуется провести огромную разъяснительную работу. Поэтому постарались привлечь к делу наиболее авторитетных людей Украины, её интелектуальный потенциал. Мы изучали стиль работы дисциплинарных и юридических органов УЕФА, имевших опыт решения проблем, сходных по своей сути с нашей. Было решено: необходимо создать орган, который смог бы объединить все наши усилия в одном направлении. Им и стал опекунский Совет клуба. Все мы выражаем благодарность первому Президенту Украины Леониду Кравчуку, который в то непростое время согласился возглавить этот орган. Леонид Макарович провёл более двадцати встреч с руководителями УЕФА, национальных федераций европейских стран и различных дипломатических организаций, постепенно смягчая их отношение к нашей беде. После вступления в силу дисциплинарных санкций наш клуб понёс значительные финансовые убытки: 3 230 000 швейцарских франков, заработанных в первых матчах текущего сезона, на которые, кстати, уже распространялось право собственности "Динамо", были отторгнуты через штрафы по обратному адресу. В случае признания нашей невиновности, "Динамо" непременно получило бы право на возмещение нанесённых ему убытков, а они, включающие по международному праву ещё и упущенную выгоду, исчислялись бы куда большими цифрами. Разумеется такая постановка вопроса была бы откровенно бесперспективной. Именно поэтому и было решено идти по наиболее рациональному пути, что, как показало время, оказалось верно".