Коллекция футбольных программ
   Dynamo Kiev in European Competition. Match 59.

UEFA Cup
First Round, 2nd Leg

CSKA Sofia `Septemvriysko Zname` vs. Dynamo Kiev 03/10/1979.
   Official match programme:
   Match ticket: Изображение билета отсутствует

Официальная программа, в которой нет одной важной составляющей части - составов команд. Из состава "Динамо" представлены четыре человека (три футболиста и главный тренер). Состав софийского клуба представлен в виде общего фото. А так как программа очень "тощая" в объеме, всего восемь страниц, места для развернутого представления матча, у болгар просто не было. Формат программки не совсем привычный нам, 21х13см., т.е. она сделана в виде буклета, у которого ширина больше высоты (или длины, кому как привычнее). Никаких исходящих данных в программе нет. Благо хоть такую выпустили, спасибо им за это.

   Media View...

Кубок УЕФА. 1/32 финала. Ответный матч.
3 октября 1979г. София. Стадион «Народна армия». +14°. 26 000 зрителей.
Судьи: Суханек, Экштейн, Бродка (все - Польша).
ЦСКА "Септемврийско знаме" (София, Болгария) - «Динамо» (Киев) 1:1 (0:0).
Голы: 0:1 Буряк (61), 1:1 Методиев (63, с пенальти).
ЦСКА: Филипов, Зафиров, Димитров Г., Василев, Рангелов, Топалов, Марков, Славков (Вылков, 46), Джевизов, Христов (Йончев, 46), Методиев.
«Динамо»: Роменский, Коньков, Бойко, Журавлёв, Демьяненко, Лозинский, Буряк, Хапсалис (Каплун, 90), Колотов, Бережной (Балтача, 70), Слободян.

В.Лобановский: «Я доволен волевым настроем и особенно тактической дисциплиной своей команды».

Две недели, разделявшие матчи европейских турниров, ничего, кроме огорчения, киевлянам не принесли. За поражением в Ереване последовала неудача дома, вот почему сборы в Софию, надо полагать, заставили крепко задуматься руководителей «Динамо». Не очень убедительно действовали в матчах чемпионата игроки передней линии, но ведь и оборона динамовцев в Ереване и Киеве допустила непомерно большое число ошибок. Если предположить, что за рубежом так же внимательно следят за выступлением своих соперников, как это делается у нас, то нетрудно сделать вывод, что дефицит в один гол в сложившейся ситуации вовсе не казался болгарским футболистам невосполнимым. Должна была убедить их в этом и манера игры киевлян, предоставивших соперникам относительную свободу действий и позволявших им, – на почтительном, правда, расстоянии от своих ворот – контролировать мяч и готовить атаки. Матч в Софии и развивался сообразно настроениям, царившим в командах соперников. Киевляне вышли на поле в составе, где чётко различались две пятерки игроков: одна из них должна была организовать защиту, другая – атаку. Сама по себе такая расстановка сил ни о каком крене в сторону обороны не говорит, тут важно не число защитников, а настроение игроков, их умение самостоятельно выполнять предложенные им задачи. Будь в состоянии игроки передних линий снять напряжение у своих ворот, разве остаются в стороне от игры их партнёры из линии обороны? Конечно же, нет. Ну, а в ином случае игра неминуемо обретает оборонительный характер, и тут уж, как правило, и пяти защитников не хватает, чтобы отвести угрозы. Киевские динамовцы, возможно, и не помышляли об обороне, но заниматься им большую часть матча ею пришлось, поскольку атакующая пятерка игроков играла настороженно, моментально, при срыве атаки, обращая свои взоры назад. Один лишь Хапсалис практически не покидал передней линии, да Буряк трудился не покладая рук, пытаясь – и временами небезуспешно – завязать осмысленную контригру на половине поля хозяев. Матч, словом, протекал в русле привычной для европейских турниров игры. Добавлю, и в русле игры, привычной для киевлян. Чаще атаковали хозяева, а возможностей для взятия ворот больше имели гости. Киевляне, активно начав матч, на первых же минутах провели две острые фланговые атаки – оба раза завершающие удары головой оказались, к сожалению, неточны. Затем игра надолго переместилась к воротам динамовцев, но стоило болгарским футболистам увлечься нападением, как последовали весьма острые контратаки киевлян и вратарю хозяев Филипову пришлось вступить в игру: сперва он парировал удар Хапсалиса, а затем отвёл угрозу после выхода на ворота Бойко. И всё-таки, мне кажется, обе команды довольно смутно представляли себе, каким же образом они могут переиграть соперника. Киевляне ловили болгарских футболистов на ошибках, но поскольку ошибка – вещь всегда неожиданная, таковой она частенько оказывалась как для хозяев, так и для гостей. Что же касается болгар, то складывалось впечатление, что они и вовсе не в состоянии извлечь выгоду из своих пространственных завоеваний. Раз за разом отправляли они верхом мяч в район 11-метровой отметки, и с той же последовательностью киевские защитники выносили его из пределов своей штрафной площади. Чем дольше продолжался матч, тем яснее становилось, что исход скорее всего определит ошибка либо неординарное решение футболиста – комбинационные действия обеим командам в этом матче удавались одинаково плохо. В конечном итоге так оно и случилось. Прекрасно выполнил угловой удар Буряк, ошибся Филипов, и мяч, перелетев через вратаря, рикошетом от штанги влетел в ворота болгар. Гол этот для киевлян оказался очень кстати, потому что минутой позже уже нападающий ЦСКА сделал попытку переиграть у линии штрафной защитников киевлян и... оказался на земле. Пенальти – 1:1, и в течение двух минут интрига матча оказалась исчерпанной. Времени до окончания матча, правда, оставалось предостаточно, но ошибка киевлян, к счастью, оказалась последней, и посему нажим хозяев в последние четверть часа остался без последствий. Ничья, позволившая киевлянам по сумме двух встреч выйти во второй круг Кубка УЕФА.


Top


Copyright © programmes.kiev.ua 2007