|
Кубок
УЕФА. 1/16 финала. Первый матч.
24 октября 1973г. Киев. Центральный
cтадион. 15 000 зрителей.
Судьи: Ок, Парерж, Яшар (все -
Турция).
"Динамо" (Киев) - Б-1903
(Копенгаген, Дания) 1:0 (0:0).
Гол: 1:0 Буряк (67).
"Динамо": Рудаков, Доценко
(Дамин, 46), Матвиенко, Фоменко, Решко,
Трошкин, Мунтян, Буряк, Колотов, Веремеев,
Блохин.
"Б 1903": Енсен, Андерсен,
Андресен, Петерсен, Мёгельберг, Кристенсен,
Матисен, Торн, Дамм, Тюгесен, Нильсен.
Предупреждён Веремеев (за бросок мяча
в соперника - недисциплинированное
поведение).
А.Алескеров:
"Нет ничего хуже, чем увязнуть
вот в такой игре - огромный перевес
и мизерный результат. Как это обескураживает
атакующую команду!".
В
общем, кое-какое представление о датском
футболе мы всё же имели. Можно было
напрячь память и припомнить, например,
что 12 лет назад в Киеве гостил "Альянсен"
и что тогда гости проиграли довольно
крупно - 2:5; можно было вспомнить
и то, что в 1963 году в СССР уже гостил
"Болдклубен 1903" - тот
самый клуб, который через 10 лет должен
был встретиться с динамовцами Киева
в 1/16 Кубка УЕФА. Тогда, в первый
свой приезд, "БК 1903" проиграл
сборной клубов - 0:1, а молодёжной
сборной - 0:2. Однако кому же не ясно,
что время не стоит на месте, что люди,
а вместе с ними и спорт, растут и
что нельзя к очередному сопернику
в сложном европейском турнире подходить
со старыми мерками. Киевляне решили
не осторожничать. Их тренер М.Коман
так прямо и заявил перед игрой: -
Состав тот же, но нападающих будет
и 5, и 6, а может быть, и 7. Думаю,
трёх защитников нам хватит. Иначе
рассуждал президент клуба гостей Торкиль
Беккер: - Мы знаем, что такое киевское
"Динамо", поэтому никаких
иллюзий не строим. Ничья или даже
проигрыш с минимальным счётом настолько
устроит нас, что дома игроков будет
ждать приличная премия. Не знаю, в
самом ли деле предвкушение премии
на столь льготных условиях повлияло
на план игры датчан, то ли они на
чужом поле вообще играют с оглядкой,
но только с самого начала соперник
динамовцев показал: он намеревается
держать в обороне крупные силы - до
9 человек. А хозяева поля двинули
в атаку чуть ли не всех полевых игроков.
И уже на первой минуте гости спаслись
угловым ударом, ещё через минуту опасно
пробил Буряк. В таком плане развивались
все последующие события. Лучше всего
это характеризует статистика. Первый
тайм. Киевляне произвели по воротам
соперника 18 прицельных ударов и подали
4 угловых. Гости ответили двумя ударами
и двумя угловыми. Второй тайм. Динамовцы
били по воротам датчан 16 раз, подали
9 угловых. Гости не произвели ни одного
удара, подали один угловой... Матч
закончился со счётом 1:0 в пользу
наших футболистов. Согласитесь, что
при таком подавляющем перевесе победа
с минимальным результатом (старая
беда!) удовлетворить не может. Датчане
откровенно радовались. А мы? Имели
ли мы основания разделить их настроение?
Конечно, нет. Ведь это не просто матч.
Это турнирный кубковый матч, где голы
- необходимый запас прочности, залог
спокойствия команды в ответном поединке
на датской земле. Может, правда, возникнуть
вопрос: "А в самом ли деле нужно
это спокойствие в будущем? Разве не
говорит статистика о том, что класс
команд разный?" В том-то и дело,
что были моменты, когда "БК 1903",
так сказать, показал зубы. В первый
раз они стали зримы после того, как
20-25-минутный натиск киевлян - мощный
и настойчивый - не дал результата,
и тогда гости сумели выравнять игру
и усилиями форвардов Нильсена, Тюгесена
и Дамма осуществили несколько резких
выпадов. Более того, именно в эти
минуты датчане показали, что могут
мгновенно переходить из глухой защиты
в контратаку с участием 4-5 человек.
Ну, а во втором тайме, когда Буряк
наконец-то "распечатал"
ворота датчан, они продемонстрировали
неплохой контроль над мячом, для чего
хватало и технического умения, и тактической
грамотности. К счастью, киевляне вовремя
опомнились и, усилив темп, подавили
проснувшееся было тщеславие гостей.
Все это я говорю для того, чтобы насторожить
динамовцев. Да, они победили. Но соперник
не похож на предыдущего - "Фредрикстад".
Он умеет играть и по-иному, он обязательно
сыграет дома по иному, и нет никакой
гарантии, что одного гола хватит для
выхода в следующий круг. Но тут же
возникает второй вопрос: а могли ли,
динамовцы добиться более внушительного
счёта? Вне всякого сомнения. Взять
хотя бы 34-ю минуту, когда Блохин
оказался один перед воротами датчан
и никто - решительно никто - не мог
помешать ему забить гол. А он вдруг,
непонятно почему, остановился, словно
задумался, и, конечно, упустил великолепный
момент. А, чуть позже Колотов точно
сыграл в "стенку", получил
ответный пас и, не мешкая ни мгновения,
нанёс удар с ходу. Увы, мяч прошёл
рядом со стойкой. Были и другие возможности
- у Трошкина, Блохина, Колотова, Мунтяна.
Но счёт так и не изменился. Правда,
нужно отдать должное и вратарю Енсену,
чьё мастерство не раз выручало команду.
Однако и это следует учесть как предостережение
на будущее. Вновь, как и в отчёте
о матче с норвежцами, я хочу особо
отметить попытки Мунтяна и Веремеева
поразить цель с дальних дистанций.
Пусть их удары ещё не всегда точны,
пусть и на этот раз дальний удар не
принёс гола. Суть в ином. Футбол стал
таким, что форварду всё труднее пробиться
на близкую, удобную для удара позицию.
|
